Протоиерей Владимир Силовьев: Книга – украшение души

Продолжение. Начало в №37 (790)

Хотелось бы, чтобы покупали именно интеллектуальную литературу. Сейчас в этом отношении определенный кризис. Не только «Журнал Московской Патриархии» не очень распространяется, но и «Богословские труды» – наш замечательный сборник, который наполнен особыми произведениями, тоже имеет достаточно маленький тираж и мало востребован даже в священнической среде. Хотелось бы, чтобы интеллектуальная литература имела большее распространение: даже если ее держишь на полке, и то испытываешь радость. Об этом говорил, когда мы были студентами, наш профессор – митрополит Волоколамский Питирим. Он говорил, что книги нельзя сразу все прочитать. Часто нужно дорасти, иногда нужно держать как справочную литературу. Поэтому интеллектуальный сегмент для нас очень важен.

Все-таки, если говорить о современных средствах коммуникации, что в этом направлении делается? Ведь не секрет, что молодежная аудитория зачастую уходит от изданий печатных...

Все течет, все изменяется, и, естественно, меняются технические носители. Но я думаю, что в XXI веке нам много еще придется поработать в качестве издателей, еще много для этого возможностей. Поэтому ориентироваться на людей нечитающих мы не будем. Но мы издаем и в электронном виде книжки, и аудиокниги, так что каждый выбирает себе по вкусу. Например, в машине я слушаю за рулем аудиокниги, но никогда не слушаю их дома, дома всегда читаю, всегда лежит стопка книг и на рабочем столе, и на ночном столике. Если говорить примитивно, «слюни текут» – хочется это почитать, это прочитать. Думаю, я не уникальный человек, таких очень много и среди молодых людей. Наша задача – приучать к чтению, это признак культурного человека.

Если книга исчезнет из домов – это будет катастрофа, начало этой катастрофы мы сейчас уже видим. Видим, что в домах нет даже книжных шкафов.

Часто устраивают библиотеки для интерьера. Сейчас большую роль играет телевидение, другие средства массовой информации, массовой коммуникации. Как Вам кажется, их роль будет расти?

Существует просвещенное мнение, что телевидение не справилось со своей задачей. Несмотря на огромное количество каналов, телевидение сейчас настолько мозаично, настолько рассчитано на клиповое сознание, что не дает человеку даже достаточно информации. Должна быть система, должна быть культура потребления информации. Телевидение в этом отношении находится не на самом высоком уровне, как мне кажется. Чтение вполне может быть альтернативой. Я могу сказать по своим детям: несмотря на то, что они современные девушки, они много читают, вся квартира забита книжками.

Все зависит от родителей?

И от самих молодых людей. Конечно, легче проболтать где-нибудь на лавочке или в ночном клубе, чем прочитать хорошую книгу. Но каждая прочтенная книга не только остается в памяти, не столько улучшает нашу память, улучшает наш вкус, – она помогает нам быть грамотными людьми, что сейчас очень важно.

Я спрашиваю в воскресной школе 14–15-летних детей – они не читали «Робинзон Крузо», не читали «Три мушкетера», только смотрели фильмы. Это же совершенно разные вещи! Экранизации выполняют роль литературных пособий. К сожалению, не всегда актеры совпадают с теми персонажами, которых задумал Достоевский или Гоголь...

И режиссеры, бывает, так интерпретируют...

Вот последний фильм «Вий». Ведь фильм с Куравлевым намного больше соответствует гоголевскому замыслу, чем современный, даже со всеми его 3D возможностями. Все дальше и дальше мы уходим от литературы. Это такая целенаправленная политика, – а экранизация должна, наоборот, идти к первоисточнику. (Окончание следует)

Полную версию беседы вы можете просмотреть или прослушать на сайте телеканала «Союз»: http://tv-soyuz.ru/peredachi/plod-very11

Читайте «Православную газету»

Сайт газеты
Подписной индекс:32475