Из-за публикации «Православной газетой» работы Диакона Андрея Кураева о 8-ом Марта Росию грозятся не принять в ВТО

Последние годы в “благополучной” Свердловской области были вновь отмечены неприятностями — очередными фактами пропаганды ксенофобских и антисемитских настроений в различных печатных изданиях. Причем в распространении подстрекательских материалов оказались замешаны не только радикальные элементы, как, например, те, что издают в Екатеринбурге газету “Русская община Екатеринбурга”, но и местная Епархия РПЦ.

Думаю, чувства, вспыхнувшие после столкновения с этими фактами, отвратительными для любого цивилизованного человека, в представителях других национальностей, вполне понятны. Свердловское отделение Конгресса национальных объединений России (КНОР) выступило с двумя заявлениями, подписанными руководителями 16 национально-культурных автономий и объединений и направленными в областную прокуратуру и в Управление Генпрокуратуры по Уральскому федеральному округу.

В заявлении, касающемся распространения антисемитских материалов православной церковью, содержится требование, чтобы церковь прекратила распространение материалов, разжигающих национальную и религиозную вражду, принесла официальные публичные извинения и высказала осуждение распространенных материалов, чтобы верующие не восприняли содержащиеся в них идеи как официальную доктрину православной церкви по отношению к евреям и мусульманам. В декабре 2001 г. по решению Управления Генпрокуратуры по Уральскому федеральному округу по фактам, изложенным в этих заявлениях, были заведены 2 уголовных дела по ст. 282 УК РФ “Возбуждение национальной, расовой и религиозной вражды”.

Представители епархии ведут себя так, как и следовало ожидать — делают общие заявления, избегая комментариев “по сути”. Но и общие заявления подчас шокируют откровенным противоречием здравому смыслу и историческим фактам.

Хотелось бы верить, что в Екатеринбургской епархии действовали одиночки. В социальной концепции, принятой РПЦ, провозглашается принцип несовместимости православия с национальными фобиями. Об этом говорили и митрополит Кирилл (правда, говорил слишком категорично: “Нет антисемитизма в Русской Православной Церкви!”), и Михаил Членов, президент Ваада России и генеральный секретарь ЕАЕК, который подчеркнул, что, находясь в постоянном контакте с руководством РПЦ, может утверждать, что оно разделяет позицию “о несовместимости антисемитизма с деятельностью этой уважаемой религиозной организации”.

Членов указал, что события в Екатеринбургской епархии были вызваны тем, что её представители, очевидно, “не очень представляли себе идеологическое и политическое звучание проблемы антисемитизма. Представители провинциальных епархий, которые оказались в плену больных советчиков, фактически потворствовали антисемитской деятельности среди своего окружения”.

Между тем, Свердловское отделение КНОР не выступало и не выступает против Русской Православной Церкви и персонально Архиепископа Викентия. Единственным требованием представители национально-культурных автономий выдвигали полное прекращение продажи книги С.Нилуса в храмах и церковных лавках и её осуждение, а также принесение публичных извинений за антисемитские материалы, напечатанные в православных газетах. Этот вариант разрешения конфликта был предложен Архиепископу Викентию. Однако он отказался это сделать и до сих пор не признал, что публикации в “Православном вестнике” и “Православной газете” носят ксенофобский и антисемитский характер.

Сегодня нет иного механизма признания определенного рода литературы разжигающей расовую, национальную и религиозную вражду”, кроме как путем возбуждения уголовного дела и вынесения судебного решения. Только соответствующее решение российского суда заставит и представителей епархии, и РПЦ задуматься, а, возможно, даже и принести публичные извинения. Только так наконец-то может быть создан прецедент, который послужит сдерживающим фактором проявлений ксенофобии и гарантом наказания за распространение аналогичных идей в будущем.

Поначалу надежда на объективное и качественное расследование брезжила. Но, увы, надеждам так и не суждено было сбыться.

О подоплеке этого решения судить несложно: областная прокуратура попыталась одним росчерком пера избавить себя от весьма обременительной проблемы — межконфессионального конфликта. Однако конфликт это решение вряд ли уладит, так как оно, скорее всего, будет обжаловано в вышестоящих инстанциях. А вот последствия этого решения простираются гораздо дальше, чем улаживание разлада между епархией РПЦ и Еврейской национально-культурной автономией “на месте”.

Но эта проблема понятна, к сожалению, только тем, кто знаком с работой современной государственной машины. На международном уровне решение “екатеринбургских прокуроров” грозит России обвинениями в продолжении политики государственного антисемитизма и, соответственно, новыми “джексонами” и “вениками”.

В начале 2002 года складываются все предпосылки к тому, чтобы США, наконец-то, признали российскую экономику рыночной, а заодно отменили обидную и вредную поправку Джексона-Веника, принятую по отношению к СССР в сфере торговли ещё в 1974 году в наказание за препятствия, чинимые на пути свободы эмиграции. За её отмену ходатайствовали и президент России Владимир Путин, и премьер-министр Михаил Касьянов. Вслед за ними президент США Джордж Буш уговаривает конгресс отменить этот “законодательный рудимент”.

Но… Не исключено, что отмена поправки Джексона-Веника, которая будет в очередной раз обсуждаться в конгрессе, опять может быть отложена. Процесс присоединения России к ВТО, и без того сложный, грозит застопориться ещё больше. Почему? Потому что в Екатеринбурге отказываются признать книгу, спровоцировавшую погромы и геноцид целого народа, разжигающей национальную и религиозную вражду.

Как заявил в беседе с журналистом Sem40 исполнительный директор московского офиса АДЛ Александр Аксельрод, cтатья 282-я недаром находится в Уголовном Кодексе РФ в разделе “Преступления против государственной власти”. Смотрим далее: подраздел “Преступления против основ конституционного строя и основ безопасности государства”.

“Разжигание расовой, национальной и религиозной ненависти — это преступление против государственной безопасности потому, что подрывает доверие к государству, где такие преступления происходят безнаказанно.

За “судьбы родины” становится страшно: как отреагирует Запад (отношения с которым в последнее время вроде бы идут в гору), получив очередное подтверждение тому, что государственный антисемитизм в России “ жил, жив и будет жить”? Ведь Запад чутко следит за демократией, свободой слова и совести и соблюдением законов в границах своего могучего соседа, и всегда готов ударить по самому больному месту: торгово-экономическим интересам российского государства”, — указал Аксельрод.

“Екатеринбургские прокуроры” вряд ли осознавали все последствия своего недальновидного шага для родного государства.

В изложении по материалам Ксении Шайкиной 11.03.2002 и 14.03.2002
на Центральном еврейском
интернет-ресурсе “Sem40.ru”
http://www.sem40.ru/anti/a112.shtml
http://www.sem40.ru/anti/a113.shtml

Читайте «Православную газету»

Сайт газеты
Подписной индекс:32475