Правящие архиереи Уральских епархий встретились с Полномочным представителем Президента России в Уральском Федеральном округе

Екатеринбург, 19 апреля, «Православная газета». Сегодня в резиденции Правящего Архиерея екатеринбургской епархии состоялась встреча архиепископа Екатеринбургского и Верхотурского Викентия, архиепископа Тобольского и Тюменского Димитрия, епископа Курганского и Шадринского Михаила, а также доверенного представителя митрополита Челябинского и Златоустовского Иова протоиерея Игоря Шестакова полномочным представителем Президента России в Уральском федеральном округе П.М. Латышевым.

На очередной встрече Архипастырей с Полпредом были подведены и проанализированы первые итоги подписанного 15 декабря прошлого года Соглашения о сотрудничестве между Федеральным округом и епархиями, входящими в его состав. Стороны отметили своевременность и актуальность подписанного документа и выразили удовлетворение по поводу того, как осуществляется сотрудничество между Церковью и государственной властью. Но был высказан и ряд критических замечаний.

Главы епархий выразили озабоченность тем, как проходит в их регионах возвращение церковной собственности. Архиепископ Викентий назвал «совершенно ненормальной» ситуацию, когда «церковные здания занимают вполне рентабельные коммерческие структуры, а церковь ходит с протянутой рукой». Владыку поддержал архиепископ Димитрий, который сказал, что «этому вопросу уже достаточно «стоять на очереди», нужно принимать конкретные решения. Факт изъятия церковной собственности, когда священнослужителей расстреливали, а здания отбирали, был не просто незаконен, а преступен. И нужно, наконец, восстановить справедливость. Мы не требуем все и немедленно. Но должна быть конкретная программа, с учетом каждого конкретного случая.»

Другая проблема, которую архиереи подняли перед Петром Михайловичем — это «святыни в заточении». В запасниках музеев портятся многие сотни и тысячи икон, которые никогда не экспонируются. Деятели же культуры чинят препятствия не тоько с их возвращением, но и нередко мешают функционированию культовых сооружений. Очень много нареканий в этой связи было высказано в адрес так называемых «Научно-производственных центров по охране памятников истории и культуры», которые стали превращаться в настоящих вымогателей, а не помощников в охране исторических ценностей. При этом речь идет не только о всевозможных препонах в восстановлении церквей, но и об элементарном хамстве и бесцеремонности сотрудников этих центров.

Архипастыри подняли вопрос и о взаимодействии с учебными заведениями. Отметив, что на фоне большого количества положительных примеров сотрудничества тем более дико выглядят попытки отдельных чиновников «запрещать и не пущать» священнослужителей в школы, давая «зеленый свет» различным сектам и оккультным группам. Главы епархий выразили свое возмущение активным навязыванием в школах так называемого «полового воспитания», которое Церковь расценивает не иначе, как «деторастление».

До полномочного представителя президента была доведена и озабоченность Церкви безнаказанностью наркодельцов. Главы епархий высказались за ужесточение мер, принимаемых по отношению к сбытчикам наркотиков, вплоть до пожизенного заключения. При этом была отмечена и насущная необходимость в создании реабилитационных центров для лиц, страдающих наркотической зависимостью.

И как бы подытоживая высказанные проблемы, архипастыри вновь вернулись к тому, что Церкви необходима помощь государства в проведении социальных программ. «Мы готовы открывать библиотеки, школы, приюты, реабилитационные центры, — сказал епископ Михаил, — но для этого нужны помещения. Поэтому мы, не прося средств на эти программы, просим: верните нам то, что нам принадлежало».

В своем ответном слове Петр Михайлович Латышев высказал свое видение затронутых вопросов. Полномочный представитель поблагодарил священнослужителей за понимание важности решения социальных проблем и преодоления общественных пороков. В то же время, он обратил внимание на ряд объективных трудностей, мешающих быстро все решить. «Мы еще не избавились от старой, очень старой, костной идеологии, — сказал Петр Михайлович, — От этого нужно уходить, на это нужно реагировать, но это преодоление требует времени. Второе — это правовая составляющая, которая очень несовершенна. И третье — это новые экономические отношения, рыночные отношения, которые оказывают свое воздействие, как положительное, так и отрицательное. Когда чиновник в выборе отдать здание церкви или продать коммерсанту, выбирает второе, то с такими людьми нам не по-пути, так же как и с первой группой товарищей, закостеневших в своем негативном отношении к Церкви».

Для более оперативного и продуктивного решения проблем религиозных организаций полномочный представитель Президента России в УрФО П.М. Латышев предложил создать консультационный совет по взаимодействию. Следущую встречу стороны наметили провести в июне.

Читайте «Православную газету»

Сайт газеты
Подписной индекс:32475