Заявление пресс-службы Екатеринбургского Епархиального управления

Екатеринбург, 1 марта. В среду первой седмицы Великого поста, 28 февраля, в газете «Уральский рабочий» опубликована от имени Пресс-службы УМНС РФ по Свердловской области заметка «Не бойтесь «печати антихриста». В этом материале оскорбительно для верующих трактуется Итоговый документ расширенного заседания Синодальной Богословской комиссии Русской Православной Церкви. Для всякого христианина безусловно важным является всегда и во всем сохранять верность Господу и Спасителю нашему Иисусу Христу, а значит для нас естественно иметь Страх Божий, бояться попасть под власть антихриста и сознательно принять печать врага рода человеческого. На заседании Синодальной Богословской комиссии, в котором участвовали и представители Екатеринбургской епархии, вообще не шло речи о том, что можно дерзать не бояться «печати антихриста», о которой мы имеем явно разъяснение в трудах святых отцов. Тем более странным выглядит заявление Пресс-службы УМНС РФ по Свердловской области, что «Отныне никакие «козни антихриста» уже не в силах помешать ИНН.»

У сотрудников Пресс-службы УМНС РФ по Свердловской области была возможность ознакомиться с полным текстом Итоговый документ расширенного заседания Синодальной Богословской комиссии Русской Православной Церкви. Это документ им дополнительно разъясняли руководитель издательского отдела Екатеринбургской епархии, редактор «Православной газеты» иеромонах Димитрий (Байбаков) и руководитель пресс-службы Епархиального управления Борис Косинский. С тем, чтобы не допустить вольных толкований богословских определений, сотрудникам Пресс-службы УМНС РФ по Свердловской области было предложено ознакомить Екатеринбургскую епархию с проектом заявления. Это не было сделано. Более того, документ Пресс-службы УМНС РФ по Свердловской области направлен в светские средства массовой информации, но почему-то не в епархиальную «Православную газету».

В результате такой позиции Пресс-службы УМНС РФ по Свердловской области читателей уверяют, что «Чтобы не было дальнейших споров и разночтений по данному вопросу, участники пленума направили Святейшему Патриарху Алексию II прошение обратиться с соответствующим разъяснительным посланием к пастве Русской Православной Церкви.» На самом деле просьба не касается ИНН, Синодальная Богословская комиссия просит Его Святейшество обратиться с посланием «о необходимости усиления учительного служения церковной иерархии и исправлении недостатков, существующих в духовном окормлении».

Совершенно не упоминается в заявлении Пресс-службы УМНС РФ по Свердловской области и следующий вывод Итогового документа: «5. К сожалению, приходится констатировать тот факт, что верующие люди, отказавшиеся от ИНН, нередко сталкиваются с дискриминацией со стороны работодателей. Согласно официальным заявлениям руководства Министерства Российской Федерации по налогам и сборам, подобные действия являются противоправными. В этих случаях необходимо обращаться в вышестоящие налоговые инстанциии».

С глубоким сожалением приходится констатировать, что заявление Пресс-службы УМНС РФ по Свердловской области заканчивается практически призывом к подобным противоправным действиям. Совершенно правильно напоминая о необходимости предоставления работодателями данных о доходах их сотрудников, заявлении Пресс-службы УМНС РФ по Свердловской области почему-то употребляет выражение «с обязательными представлением налоговых номеров».

Пресс-служба Екатеринбургского епархиального управления располагает официальными документами, в которых полномочные представители налоговых инстанций разъясняют необязательность присвоения ИНН гражданам, которым это не вменено в обязанность законом. Так, заместитель руководителя Инспекции МНС России по Центральному району Санкт-Петербурга Г. Ф.НИКУЛИНА сообщает, что: «Если физическое лицо не является частным предпринимателем, то ни работодатель, ни налоговый орган не вправе требовать от него подачи заявления для постановки на налоговый учет и присвоения ИНН.» Аналогичной позиции придерживается заместитель руководителя Инспекции МНС РФ Северо-Западного округа г. Москвы, советник налоговой службы II ранга А.Н. Чугунова, которая официально разъясняет: «В случае отказа в присвоении Вам идентификационного номера налогоплательщика по религиозным соображениям Вы имеете право подать в налоговый орган по месту жительства заявление об отказе в получении Уведомления или Свидетельства о постановке на учет в налоговом органе. Никаких непосредственных юридических последствий отказа в подаче заявления в налоговый орган действующим законодательством Российской Федерации для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, не предусмотрено.» Наконец, в официальном письме управления МНС по г. Москве от 9 марта 2000 года №12–3–02/365 так же говорится: «….налоговые органы не вправе требовать и не требуют от работодателей организовывать работу по присвоению ИНН физическим лицам, заключившим с ними трудовой договор (контракт). …Налоговые органы не вправе требовать и не требуют постановки на учет с присвоением ИНН всех без исключения физических лиц. Никаких непосредственных юридических последствий отказа физического лица — получателя доходов подписать (подать) заявление в налоговый орган о выдаче ему свидетельства о постановке на учет в налоговом органе действующим законодательством Российской Федерации для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, не предусмотрено.»

В светских и православных средствах массовой информации широко распространено интервью Министра Российской Федерации по налогам и сборам Г. И.Букаева, данное 31 января 2001 года. Там даны недвусмысленные положительные ответы на вопросы, поднимавшиеся верующими. Потому с такой надеждой в Итоговом документе Синодальной Богословской комиссии отражен тот факт, что «учитывая смущение в церковном народе в связи с присвоением ИНН, Священноначалие Русской Православной Церкви по предложению духовника Троице-Сергиевой Лавры архимандрита Кирилла (Павлова) имело диалог с руководством Министерства Российской — Федерации по налогам и сборам. В ходе диалога Министерством было заявлено о готовности выйти с предложением в Государственную Думу Российской Федерации с законодательной инициативой об изменениях в Налоговом кодексе Рооссийской Федерации».

Таким образом, можно с уверенностью сделать печальный вывод, что мероприятия по навязыванию ИНН являются противозаконной акцией психологического давления со стороны налоговых органов на работающих граждан через бухгалтерии и руководство предприятий, учреждений и организаций, которых в свою очередь устрашают штрафами, якобы предусмотренными за то, что предприятие в отчетности указывает ИНН не всех работников. Такому же не правовому, не юридическому, а психологическому воздействию подвергаются и те верующие православные христиане, которые отказываются от принятия ИНН. Нам известны факты такого давления в отношении священнослужителей. Все эти действия по отношению и к рядовым гражданам, и к бухгалтерам, и руководителям предприятий продолжают быть введением их в заблуждение, обманом, произволом и превышением власти со стороны конкретных должностных лиц и сотрудников налоговых органов.

Миряне и клир Екатеринбургской епархии, следуя путем Великого поста, путем покаяния в своих прегрешениях и неосуждения ближних, сожалеют, что в это время совершаются деяния, способные вызвать новое разделение в обществе, новые гонения на верующих. Мы призываем проводить эти дни во взаимном стремлении к пониманию, в молитве и уповании на милость Божию.

Пресс-служба Екатеринбургского епархиального управления

Читайте «Православную газету»

Сайт газеты
Подписной индекс:32475