Православная газета

Православная газета

Адрес редакции: 620086, г. Екатеринбург, ул. Репина, 6а
Почтовый адрес: 620014, г. Екатеринбург-14, а/я 184
Телефон/факс: (343) 278-96-43


Православная
газета
Екатеринбург

Русская Православная Церковь
Московский Патриархат

Главная → Номера → №6 (375) → Провокация против исламского мира?

Провокация против исламского мира?

№6 (375) / 8 февраля ‘06

Проблема

 Протесты против публикаций карикатур на пророка Мухаммеда охватили почти весь исламский мир — от Ближнего Востока до Юго-Восточной Азии. В столице Ливана, Бейруте, толпа демонстрантов подожгла здание консульства Дании.

Разгромлены посольства Дании и Норвегии в соседней Сирии. Акции протеста прошли во Франции, Великобритании, России и в других европейских странах.
 Поводом для скандала стала публикация 30 сентября 2005 года в датской газете Jyllands-Posten карикатурной серии из 12 рисунков под названием «Лица Мухаммеда». На одном из этих рисунков мусульманский пророк изображен в головном уборе в форме бомбы с подожженным фитилем. Тогда рисунки вызвали лишь протесты мусульманского сообщества Дании. Скандал разразился позднее, когда карикатуры были растиражированы в Интернете и перепечатаны норвежским журналом Magazinet.
 Но после того как прошли демонстрации протеста, карикатуры перепечатали другие европейские газеты, в частности, германская Die Welt, итальянская La Stampa, французская Liberation. Скандальные рисунки также появились в респектабельных изданиях Испании, Великобритании, Италии, Швейцарии, Германии, Австрии, Чехии. Не избежала искушения поиграть на религиозных чувствах сограждан и украинская газета «Сегодня».
 Такой масштаб публикаций внушает подозрения, что была проведена хорошо организованная провокация. Стремясь снять с себя ответственность, главы правительств европейских стран ссылаются на то, что они не могли предотвратить публикации. «У нас свободная пресса, — заявил премьер-министр Дании Андерс Фог Расмуссен, — а свобода слова является жизненно важной составной нашего общества, поэтому я не могу контролировать то, что печатают газеты». Но эти оправдания неубедительны. Широко известно, что публикации такого рода неоднократно блокировались на основании конституционных запретов по разжиганию межнациональной и межрелигиозной розни без всякого ущерба для свободы слова.
 Материал был, конечно, «жареным», но столь уважаемые западные издания до сих пор не опускались до того, чтобы печатать сенсационные статьи или иллюстрации, откровенно оскорбляющие те или иные религиозные конфессии. В данном случае западные издания оправдываются тем, что они отстаивают свободу печати. Французский журнал France-Soir, перепечатавший датские рисунки, вышел с заголовком на первой полосе «Да, у нас есть право пародировать Бога». Заголовок сопровождался карикатурой с изображением буддийского, иудейского, мусульманского и христианского божеств, плывущих на облаке. По мнению германской Die Welt, «право на богохульство» представляет собой ключевую свободу в открытом обществе. Главный редактор газеты Роджер Кёппель пояснил: «В нашей культуре есть традиция того, как даже более святые вещи становились объектом сатиры или критики. Мусульмане должны понять, что в нашей культуре изображение святого несет другое значение».
 На самом деле, это далеко не так. Недавно в лондонском Музее мадам Тюссо со скандалом была закрыта выставка, в экспозиции которой восковые фигуры футболиста Дэвида Бекхэма и его жены Виктории были переодеты в Иосифа и Марию. Что же касается западных СМИ, то они не имеют права пародировать даже папу римского. В апреле прошлого года частный французский телеканал Canal+ получил предупреждение от высшего аудиовизуального совета Франции за политическую карикатуру на Бенедикта XVI. Поводом для этого послужила передача Guig-nol («Куклы»), в которой Бенедикт XVI, являющийся по происхождению немцем и в подростковом возрасте служивший в организации «гитлерюгенд», был представлен в образе нового фюрера по имени Адольф II.
 Каковы же действительные мотивы скандальных публикаций в западной печати? Ведь это только у нас, в Украине, такие материалы могут печататься просто по неведению. Например, Игорь Козлов, обозреватель украинской газеты «Факты и комментарии», заявил: «Конкретно эти карикатуры мы не печатали, но будет опубликована фотография первой полосы журнала France-Soir. Она содержит карикатуру, нарисованную французскими художниками. И преследует основную мысль редакционной статьи газеты, в которой говорится, что в любом светском государстве пресса имеет право публиковать карикатуры на Иисуса Христа, на пророка Мухаммеда, на Иегову и на Будду. Вот эту фотографию первой полосы мы опубликуем». Журналисту, видно, невдомек, что ислам категорически запрещает изображение Аллаха и пророка Мухаммеда.
 Представители всех великих религий единодушно осудили опубликование скандальных рисунков. Европейский совет религиозных лидеров призвал верующих, оскорбленных карикатурами на пророка Мухаммеда, не поддаваться на провокации и отказаться от методов насилия. Духовное управление мусульман Украины возложило вину за скандальные публикации на «те силы, которые хотят дестабилизировать обстановку в европейских странах, в частности, столкнув людей между собой по религиозному признаку, и использовать возмущение мусульман в своих политических целях».
В России секретарь Отдела внешних церковных связей Московского патриархата (ОВЦС) протоиерей Михаил Дудко заявил о солидарности с мусульманами и подчеркнул, что сплоченная реакция исламского сообщества может послужить примером и для христиан. Он имел в виду прошедшую в Москве скандальную выставку «Осторожно, религия!», один из экспонатов которой под названием «Кока-кола» представлял собой цветной рекламный плакат с изображением Иисуса Христа и надписью Coca-Cola. This is my blood («Кока-кола. Сие есть кровь моя»).
 Еще более резко высказался председатель Исламского комитета России Гейдар Джемаль: «Эти карикатуры – один из элементов подготовки США перед нанесением удара по Ирану, подготовка враждебной для мусульман среды в европейском сообществе, где живут сотни тысяч мусульман». Публикации, считает Гейдар Джемаль, «были осуществлены внедренными людьми». По словам председателя Совета муфтиев России шейха Равиля Гайнутдина, за публикацией карикатур стоят идеологи разжигания войны между цивилизациями, активизировавшие свою деятельность после событий 11 сентября 2001 года в США.
 Кто же они? Одним из этих идеологов называют бывшего британского премьера Маргарет Тэтчер. После терактов 11 сентября она заявила следующее: утверждения о том, что «мы боремся не против исламской религии как таковой, а против террора», являются ложью. «Мы все отлично знаем, что это — исламский террор. И именно лидеры ислама должны были встать и сказать, что они против террора, что они осуждают теракты в США, но до сих пор мы не видели, чтобы мусульманские лидеры осудили теракты. А значит, ислам в целом несет ответственность за действия исламских террористов, так как он не желает их осудить». Позиция Тэтчер нашла на Западе многочисленных сторонников. В той же Дании ультраправая Датская народная партия (набравшая на парламентских выборах 13, 2% голосов!) требует ужесточения политики в отношении мусульман (преимущественно — выходцев из Турции и Пакистана). Луиза Фреверт, кандидат от ДНП на пост мэра Копенгагена, сравнила всех мусульман с раковой опухолью и назвала мусульманских мужчин потенциальными насильниками.
 К сожалению, в мусульманском мире эта провокация послужила поводом для призывов к террору. Один из лидеров палестинской организации «Хамас» Махмуд аз-Захар заявил, что те, кто нарисовал и напечатал карикатуры на пророка Мухаммеда, должны быть казнены. «Мы должны были убить тех, — сказал он, — кто порочит имя пророка Мухаммеда, а не проводить мирные акции протеста».
 Но еще более вызывающим оказалось заявление радикального исламского лидера муллы Крекара в интервью норвежскому телеканалу TV2: «Это — объявление войны нашей религии, вере и цивилизации. Мы, мусульмане, к этому готовы. Война началась». Слова Крекара были немедленно растиражированы западными СМИ. Таким образом, провокация достигла своей цели. Это заявление не только задним числом оправдало вторжение в Ирак, но и (конечно же, в ответ на объявление войны со стороны исламского мира!) открыло дорогу для реализации той стратегии, которую Маргарет Тэтчер изложила в статье «Исламизм — это новый большевизм» (опубликована в британской газете Guardian в феврале 2004 года). Эта стратегия предусматривает удары по «центрам исламского террора», а также «работу» с «государствами-изгоями», в числе которых «кровавая Мэгги», как журналисты окрестили Тэтчер после фолклендской войны, назвала Иран, Сирию, Ливан, Судан и Северную Корею.

Евгений КОКОУЛИН

 
Проблема

«Карикатурный скандал» — это провокация Запада

 Сенаторы и депутаты Госдумы осуждают проявления исламского экстремизма. При этом они призывают Запад остановиться и задуматься над тем, почему такое смогло произойти.

 
Проблема

Голову авторов скандальных карикатур оценили в центнер золота

 Афганское движение «Талибан» пообещало 100 килограммов золота тому, кто убьёт автора скандальных карикатур на пророка Мухаммеда. «Если кто-нибудь найдёт карикатуриста, чьи рисунки были опубликованы в датской газете, и убьёт его, «Талибан» подарит ему 100 килограммов золота», — сказал представитель талибов Мулла Дадулла.

Читайте «Православную газету»

Сайт газеты
Подписной индекс: 32475

Православная газета. PDF

Добавив на главную страницу Яндекса наши виджеты, Вы сможете оперативно узнавать об обновлении на нашем сайте.

добавить на Яндекс

Православная газета. RSS

Добавив на главную страницу Яндекса наши виджеты, Вы сможете оперативно узнавать об обновлении на нашем сайте.

добавить на Яндекс