Провокация против исламского мира?

 Протестыпротив публикаций карикатур на пророка Мухаммеда охватили почти весь исламскиймир — от Ближнего Востока до Юго-Восточной Азии. В столице Ливана, Бейруте,толпа демонстрантов подожгла здание консульства Дании.

Разгромлены посольстваДании и Норвегии в соседней Сирии. Акции протеста прошли во Франции, Великобритании,России и в других европейских странах.
 Поводом для скандала стала публикация 30 сентября 2005 года в датской газете Jyllands-Postenкарикатурной серии из 12 рисунков под названием «Лица Мухаммеда». На одном из этих рисунков мусульманский пророк изображен в головном уборе в форме бомбыс подожженным фитилем. Тогда рисунки вызвали лишь протесты мусульманского сообществаДании. Скандал разразился позднее, когда карикатуры были растиражированы в Интернетеи перепечатаны норвежским журналом Magazinet.
 Но послетого как прошли демонстрации протеста, карикатуры перепечатали другие европейскиегазеты, в частности, германская Die Welt, итальянская La Stampa, французскаяLiberation. Скандальные рисунки также появились в респектабельных изданиях Испании,Великобритании, Италии, Швейцарии, Германии, Австрии, Чехии. Не избежала искушенияпоиграть на религиозных чувствах сограждан и украинская газета «Сегодня».
 Такой масштабпубликаций внушает подозрения, что была проведена хорошо организованная провокация.Стремясь снять с себя ответственность, главы правительств европейских странссылаются на то, что они не могли предотвратить публикации. «У нас свободнаяпресса, — заявил премьер-министр Дании Андерс Фог Расмуссен, — а свобода словаявляется жизненно важной составной нашего общества, поэтому я не могу контролироватьто, что печатают газеты». Но эти оправдания неубедительны. Широко известно,что публикации такого рода неоднократно блокировались на основании конституционныхзапретов по разжиганию межнациональной и межрелигиозной розни без всякого ущербадля свободы слова.
 Материалбыл, конечно, «жареным», но столь уважаемые западные издания до сих пор не опускалисьдо того, чтобы печатать сенсационные статьи или иллюстрации, откровенно оскорбляющиете или иные религиозные конфессии. В данном случае западные издания оправдываютсятем, что они отстаивают свободу печати. Французский журнал France-Soir, перепечатавшийдатские рисунки, вышел с заголовком на первой полосе «Да, у нас есть право пародироватьБога». Заголовок сопровождался карикатурой с изображением буддийского, иудейского,мусульманского и христианского божеств, плывущих на облаке. По мнению германскойDie Welt, «право на богохульство» представляет собой ключевую свободу в открытомобществе. Главный редактор газеты Роджер Кёппель пояснил: «В нашей культуреесть традиция того, как даже более святые вещи становились объектом сатиры или критики. Мусульмане должны понять, что в нашей культуре изображение святогонесет другое значение».
 На самомделе, это далеко не так. Недавно в лондонском Музее мадам Тюссо со скандаломбыла закрыта выставка, в экспозиции которой восковые фигуры футболиста ДэвидаБекхэма и его жены Виктории были переодеты в Иосифа и Марию. Что же касаетсязападных СМИ, то они не имеют права пародировать даже папу римского. В апрелепрошлого года частный французский телеканал Canal+ получил предупреждение от высшего аудиовизуального совета Франции за политическую карикатуру на БенедиктаXVI. Поводом для этого послужила передача Guig-nol («Куклы»), в которой БенедиктXVI, являющийся по происхождению немцем и в подростковом возрасте служившийв организации «гитлерюгенд», был представлен в образе нового фюрера по имениАдольф II.
 Каковы жедействительные мотивы скандальных публикаций в западной печати? Ведь это толькоу нас, в Украине, такие материалы могут печататься просто по неведению. Например,Игорь Козлов, обозреватель украинской газеты «Факты и комментарии», заявил:«Конкретно эти карикатуры мы не печатали, но будет опубликована фотография первойполосы журнала France-Soir. Она содержит карикатуру, нарисованную французскимихудожниками. И преследует основную мысль редакционной статьи газеты, в которойговорится, что в любом светском государстве пресса имеет право публиковать карикатурына Иисуса Христа, на пророка Мухаммеда, на Иегову и на Будду. Вот эту фотографиюпервой полосы мы опубликуем». Журналисту, видно, невдомек, что ислам категорическизапрещает изображение Аллаха и пророка Мухаммеда.
 Представителивсех великих религий единодушно осудили опубликование скандальных рисунков.Европейский совет религиозных лидеров призвал верующих, оскорбленных карикатурамина пророка Мухаммеда, не поддаваться на провокации и отказаться от методов насилия.Духовное управление мусульман Украины возложило вину за скандальные публикациина «те силы, которые хотят дестабилизировать обстановку в европейских странах,в частности, столкнув людей между собой по религиозному признаку, и использоватьвозмущение мусульман в своих политических целях».
В России секретарь Отдела внешних церковных связей Московского патриархата (ОВЦС)протоиерей Михаил Дудко заявил о солидарности с мусульманами и подчеркнул, что сплоченная реакция исламского сообщества может послужить примером и для христиан.Он имел в виду прошедшую в Москве скандальную выставку «Осторожно, религия!»,один из экспонатов которой под названием «Кока-кола» представлял собой цветнойрекламный плакат с изображением Иисуса Христа и надписью Coca-Cola. This ismy blood («Кока-кола. Сие есть кровь моя»).
 Еще болеерезко высказался председатель Исламского комитета России Гейдар Джемаль: «Этикарикатуры – один из элементов подготовки США перед нанесением удара по Ирану,подготовка враждебной для мусульман среды в европейском сообществе, где живутсотни тысяч мусульман». Публикации, считает Гейдар Джемаль, «были осуществленывнедренными людьми». По словам председателя Совета муфтиев России шейха РавиляГайнутдина, за публикацией карикатур стоят идеологи разжигания войны между цивилизациями,активизировавшие свою деятельность после событий 11 сентября 2001 года в США.
 Кто же они?Одним из этих идеологов называют бывшего британского премьера Маргарет Тэтчер.После терактов 11 сентября она заявила следующее: утверждения о том, что «мыборемся не против исламской религии как таковой, а против террора», являютсяложью. «Мы все отлично знаем, что это — исламский террор. И именно лидеры исламадолжны были встать и сказать, что они против террора, что они осуждают терактыв США, но до сих пор мы не видели, чтобы мусульманские лидеры осудили теракты.А значит, ислам в целом несет ответственность за действия исламских террористов,так как он не желает их осудить». Позиция Тэтчер нашла на Западе многочисленныхсторонников. В той же Дании ультраправая Датская народная партия (набравшаяна парламентских выборах 13, 2% голосов!) требует ужесточения политики в отношениимусульман (преимущественно — выходцев из Турции и Пакистана). Луиза Фреверт,кандидат от ДНП на пост мэра Копенгагена, сравнила всех мусульман с раковойопухолью и назвала мусульманских мужчин потенциальными насильниками.
 К сожалению,в мусульманском мире эта провокация послужила поводом для призывов к террору.Один из лидеров палестинской организации «Хамас» Махмуд аз-Захар заявил, что те, кто нарисовал и напечатал карикатуры на пророка Мухаммеда, должны быть казнены.«Мы должны были убить тех, — сказал он, — кто порочит имя пророка Мухаммеда,а не проводить мирные акции протеста».
 Но еще болеевызывающим оказалось заявление радикального исламского лидера муллы Крекарав интервью норвежскому телеканалу TV2: «Это — объявление войны нашей религии,вере и цивилизации. Мы, мусульмане, к этому готовы. Война началась». Слова Крекарабыли немедленно растиражированы западными СМИ. Таким образом, провокация достигласвоей цели. Это заявление не только задним числом оправдало вторжение в Ирак,но и (конечно же, в ответ на объявление войны со стороны исламского мира!) открылодорогу для реализации той стратегии, которую Маргарет Тэтчер изложила в статье«Исламизм — это новый большевизм» (опубликована в британской газете Guardianв феврале 2004 года). Эта стратегия предусматривает удары по «центрам исламскоготеррора», а также «работу» с «государствами-изгоями», в числе которых «кроваваяМэгги», как журналисты окрестили Тэтчер после фолклендской войны, назвала Иран,Сирию, Ливан, Судан и Северную Корею.

Евгений КОКОУЛИН

Читайте «Православную газету»

Сайт газеты
Подписной индекс:32475