Наталия Геворкян: «Нормальные и выродки». Высказывания муфтия поразили известную журналистку

 Хорошо,что я стояла в пробке, когда мне рассказали по радио, что геев следует «лупить»,если они решат устроить уличное шествие. Дома, и лучше в темноте, они могутзаниматься чем угодно, но по улице секс-меньшинства просто-таки не имеют правоорганизованно пройти ни под каким видом, и все «нормальные люди» будут это с ними делать – то есть «лупить».

И, наконец, на десерт, – «пророк Мухаммед приказывалубивать гомосексуалистов». Окончательный ступор меня настиг – хорошо все же,что скорость движения на Садовом кольце в этот момент была равна нулю, когдазачитали подпись под этим воззванием – верховный муфтий Центрального духовногоуправления мусульман России Талгат Таджуддин.
 Я не знаюэтого муфтия, но я точно знаю, что его слова адресованы мне. Лично мне. Не геями лесбиянкам. Не тем, кто и без всякого Мухаммеда и Таджуддина готов бить гомосексуалистоввсегда и везде – то есть «нормальным» людям в определении господина муфтия.А как раз мне и таким, как я – то есть, видимо, ненормальным. Есть такие выродки,которых именем никакого бога нельзя заставить оскорблять, унижать и насильничатьнад людьми любого вероисповедания, любой расы, любой сексуальной ориентации.Их не так мало – тех, кто не считает карикатуры на пророка – подвигом в защитусвободы прессы, и кто одновременно с этим не считает акты насилия – адекватнымответом на публикацию карикатур. И тех, кто не является гомосексуалистами, но готов защищать права гомосексуалистов. Довольно много тех, кто не делит мирна «наших» и «не наших».
 Вот именнона это господин Таджуддин и рассчитывает – все эти либералы, демократы, «западники»поднимут сейчас вой в защиту сексуальных меньшинств. Сейчас они всем напомнятпро мировые столицы, где мэры городов являются гомосексуалистами. Сейчас онирасскажут про хороший Запад, где не стихают дискуссии о возможности брака между гомосексуалистами, а в ряде наиболее продвинутых стран этот брак уже разрешен.Они напомнят про долгий путь, который прошли гомосексуалисты в борьбе за признаниеих прав. Конечно же, вспомнят пестрые и яркие парады сексуальных меньшинствв Нью-Йорке или Париже. Сейчас эти испорченные чуждыми нам «западными ценностями»идеологические меньшинства устроят истерику, заклюют муфтия, поднимут на щит«голубых».
 ГосподинТаджуддин пытается спровоцировать некую информационную кампанию. Он – провокатор.Вполне в стиле идеологического управления КГБ. Нетерпимости в нашем обществекуда больше, чем терпимости – и внутри религиозных сообществ, и среди неверующих.Любой призыв к активизации нетерпимости – провокация. На всякий случай нелишнеперевести стрелки с мусульманско-европейского спора, разрастающегося, спасибоистории с карикатурами, до масштабов конфликта цивилизаций, на «безусловноезло» – гомосексуалистов. К тому же терпимость к гомосексуалистам – это ценностьзападной цивилизации, которая «нам не указ». Ни один мусульманский религиозныйдеятель ни в одной европейской стране никогда не позволил бы себе в такой формевмешаться в общественную жизнь этой страны. А если бы позволил, то завтра в этих странах на улицы вышло бы бесчисленное количество «ненормальных», которыеотстаивали бы права своих «голубых» вне зависимости от того, как относятся к однополой любви и какие шутки отпускают в адрес «голубых» соседей за кружкойпива. Соблюдение прав сексуальных меньшинств – это сегодня такой же признакдемократии, как свобода слова. Призыв запрещать демонстрации голубых, а темболее «лупить» их, ничем не отличается от дискриминации или призыва к избиениямнациональных меньшинств. На Западе провокация в стиле муфтия Таджуддина – невозможна,потому что само общество демократично, и жизнь и управление этим обществом происходитв демократической системе ценностей.
 У нас жеслова «демократ» или «либерал» последние пять лет произносятся со все большейбрезгливостью. Это такая модная насмешка сегодня – сказать про кого-нибудь,что он демократ. В России с маниакальным упорством пытаются что-то такое вылепить,что можно было бы противопоставить отчего-то неприятным ныне «западным ценностям».Получается нечто невнятное, но противостоящее – под названием «государственник».Homo-государственник – это предмет отдельного психиатрического исследования.Не сейчас. В двух словах, это выглядит так. Если ты считаешь, что нельзя гробитьсистемообразующую компанию, потому что кому-то неприятен ее собственник – то ты вшивый демократ. А если ты считаешь, что эту же компанию можно отнять с помощьюлиповой подставной фирмы у законного собственника, посадив его в тюрьму, и передатьсвоим друзьям – то ты государственник.
 Так вот,позорные демократы сейчас начнут защищать права сексуальных меньшинств. Их будутзащищать просто цивилизованные люди, правозащитные организации, которые, как вы уже знаете, все на службе иностранных разведок и «кормятся» на западные деньги,с трудом сохранившиеся оппозиционеры тоже будут их защищать. Государственникибудут указывать на вышеперечисленных пальцем и говорить: «Посмотрите, КОГО онизащищают с пеной у рта! Вседозволенность и разврат – вот что надо демократам.А что случилось-то, собственно? Ну, погорячился мужик слегка, лупить, конечно,никого не стоит, но и разрешать им разгуливать по нашим улицам, демонстрацииустраивать – да ни за что! А либералы только и способны, что поднимать шум из-за каких-то гомосексуалов».
 Страна у нас большая, местами темная. «Нормальных», по муфтию, более чем достаточно.Тех, кто попытается понять, с какого бодуна муфтий (!) в феврале наехал на гомосексуалистов,которые в мае, если не ошибаюсь, хотели устроить некостюмированное шествие в столице светского государства, не так много. Очевидно, он сознательно выбралрезкую форму, чтобы его слова были услышаны и процитированы. Провокация, конечно,направлена не против гомосексуалистов, а против тех, кто бросится их защищать.А уж зачем кому-то понадобилось столь изощренным способом закладывать в головыизбирателей простенькую мысль, что вся демократическая тусовка – пидеры, станетпонятно довольно скоро. Это было начало, положенное муфтием Таджуддином, на мой взгляд, злоупотребившим своим служебным положением. Я имею в виду то служебноеположение, которое имеет непосредственное отношение к пророку Мухаммеду.

Наталия Геворкян,
Gazeta.Ru

Читайте «Православную газету»

Сайт газеты
Подписной индекс:32475