Диакон Андрей Кураев: «Попытка инициировать судебное разбирательство над фильмом Мела Гибсона — это косвенная попытка суда над Евангелием»

Судебное разбирательство, которое российские правозащитники намереваются инициировать в отношении создателя и прокатчиков фильма «Страсти Христовы», станет абсурдной попыткой суда над самим Евангелием. Это мнение высказали на пресс-конференции в Москве представители Русской Православной Церкви, сообщает агентство «NEWSru.com» со ссылкой на «Интерфакс».

Ранее директор Московского бюро по правам человека Александр Брод заявил, что его правозащитная организация рассматривает возможность обращения в суд с иском на создателя кинофильма «Страсти Христовы» Мела Гибсона, а также на российскую компанию, осуществляющую кинопрокат ленты.

Эту позицию организация, по его словам, заняла после того, как «ряд еврейских организаций и частных лиц обратились к нам, посчитав, что данный фильм разжигает национальную рознь и культивирует ксенофобские мифы о повинности всего еврейского народа в распятии Христа».

Профессор Свято-Тихоновского богословского института диакон Андрей Кураев прокомментировал данное заявление правозащитников следующим образом: «Я убежден, что попытка инициировать судебное разбирательство по поводу фильма Мела Гибсона — это косвенная попытка суда над Евангелием».

«Надо сказать, что это не первая попытка в истории нашего отечества — в двадцатые годы прошлого века это было весьма популярным развлечением комсомольцев: устраивать суды над историческими персонажами, и, в частности, над персонажами библейскими. Города пестрели афишами: «Суд над Христом», устанавливались и символические памятники Иуде. Не хотелось бы, чтобы эта атмосфера возрождалась в России сегодня», — сказал он.

Кроме того, отметил отец Андрей, возможный иск правозащитников слабо аргументирован законодательно: «Я впервые встретился с ситуацией, когда судебный иск будет строиться на опасении не наступивших последствий. Как можно на юридическое рассмотрение представлять чье-либо опасение, что то или иное произведение может вызвать определенное, «нежелательное», прочтение?».

Диакон Андрей Кураев также отметил, что инициатива правозащитников является «попыткой создать прецедент – прецедент введения цензуры на классические произведения мировой культуры».

Он подчеркнул, что в случае, если бы такая цензура, основанная на неверно понятом принципе политкорректности, была применена практически к любому имени, вписанному в историю мировой литературы, то от нее не осталось бы ничего, – «плохо придется и Гомеру, и Данте, и Шекспиру».

Со своей стороны, протоиерей Валентин Асмус также считает, что «иск, который намереваются подать на автора и прокатчиков фильма, который с полнейшей исторической, даже археологической точностью воспроизводит евангельские события, конечно, означает, что это будет иск, поданный на само Евангелие. И не только Евангелие предстает здесь на суд, но и все христианство в целом; то есть все христианские конфессии, которые хотят следовать Евангелию, обвиняются в том, что проповедуют антисемитизм».

Он подчеркнул, что есть и другие, «еще более древние тексты, в которых содержатся много более нелицеприятные слова в адрес иудеев, в частности, таким текстом является Ветхий Завет».

Отец Валентин Асмус подчеркнул, что, следуя логике правозащитников, можно «дойти до абсолютного абсурда и безумия — не только закрыть все церкви, но остановить за «антисемитизм» и деятельность синагог, в которых читается Ветхий Завет».

Читайте «Православную газету»

Сайт газеты
Подписной индекс:32475