Открывать таланты в людях – это тоже талант

  День Покрова Пресвятой Владычицы нашей Богородицы и Приснодевы Марии в Православном театре-лаборатории драматического искусства имени Михаила Чехова стал тройным праздником. Он ознаменовался открытием юбилейного, пятнадцатого театрального сезона и премьерой семейной трагедии (так определила жанр главный режиссер и художественный руководитель театра, заслуженный работник культуры России Наталия Витальевна Мильченко) по пьесе Жана Ануя «Креон и Антигона Фиванские».

  Остались позади месяцы чуть ли не ежедневных многочасовых репетиций премьерного спектакля, несколько минут отделяют актеров и зрителей от начала действа… А я пока разговариваю с ведущим театральным критиком Екатеринбурга, журналистом, председателем секции Свердловского отделения Союза театральных деятелей Аллой Наумовной Лапиной. Разговор идет о театре вообще, о православном театре в частности и, конечно же, о его руководителе – Наталии Витальевне.
  – Если говорить о каких-то человеческих вещах, отмечу, что с Наталией Витальевной мы давно знакомы, потому что когда-то вместе работали на телевидении. Я была главным редактором художественного вещания, а она работала у нас режиссером. За прошедшее время жизнь нас разводила и сводила снова… Я не могу сказать, что слежу за театром Наталии Витальевны «от» и «до», но я люблю и ценю фанатиков своего дела в самом хорошем смысле слова. И к ним, безусловно, относится Наталия Мильченко.
  Я вообще считаю, что если человек в своей жизни хочет что-то сделать по-настоящему, нужно быть одержимым в достижении поставленной перед собой цели, а в нашей жизни это достаточно сложно. Я Мильченко знаю на разных этапах ее творческой жизни. Был момент, когда она началас очень серьезно заниматься педагогикой, и выяснилось, что она и тут человек достаточно талантливый. И те люди, которых она выпустила, как бы идут за ней по жизни. В частности, Андрей Русинов – сам уже известный педагог театрального института, режиссер Свердловского академического театра драмы.
  Я помню Наталию Витальевну в момент, когда она начала создавать «свой» театр. Вообще, «строить» театр – это всегда очень сложно, и у Мильченко в это время тоже были разные этапы в работе. И я могу откровенно сказать, что не все ее работы мне нравятся, не все ложатся на душу и на сердце, потому что она – человек, пропускающий всю драматургию через себя. Но это тоже естественно. Но то, что она создала театр и нашла каких-то своих зрителей – это бесспорно. Вокруг нее образовался круг людей, которые ходят сюда на каждый спектакль, обсуждают, спорят, высказывают свое мнение режиссеру и артистам…
  Достаточно сказать, что в нашем театральном Екатеринбурге, где есть возможность посетить другие театры и сцены, люди предпочитают приходить сюда – в подвальное помещение, где находится театр. Значит, что-то их сюда притягивает. Идут конкретно на Мильченко, на Светлану Абашеву, на Дмитрия Бабушкина. Идут конкретно в православный театр-лабораторию.
  Если говорить о каких-то конкретных последних работах театра, могу отметить, что мне очень понравился «Матренин двор» по повести Солженицына. Я знаю, что был такой период, когда Наталия Витальевна даже на нас обижалась: у меня коллеги – все профессионалы, они имеют свою точку зрения на театральные постановки. А она не со всем соглашалась… Но «Матренин двор» мы для себя «открыли» все. Может быть, это счастливое стечение обстоятельств или Солженицын – ее автор, ее материал. Но все было сделано очень точно.
  В театре очень много актеров, не считая Дмитрия Бабушкина – это актер Наталии Витальевны. Она, по сути, открыла Свету Абашеву. Она очень хороша и в «Матренином дворе», и в «Неточке Незвановой» Достоевского. Значит, это продолжение какой-то педагогической линии Мильченко. У нас есть ежегодный конкурс на лучшую театральную работу. В прошлом году мы Свете Абашевой дали главный приз за лучшую женскую роль – за «Матренин двор». А так как в работе нашего жюри принимают участие и маститые критики из Москвы, то и они для себя открыли эту актрису. А это дорогого стоит…
  Кстати, когда я узнала, какой сегодня идет спектакль, я с большим интересом пришла сюда. Конечно, не видя спектакля, сложно о чем-то говорить, но мне кажется, что этот материал рассчитан тоже на Абашеву, и можно что-то ожидать. Вообще Мильченко берется всегда за хорошую драматургию. Иногда она ее очень перекраивает и переделывает, но это уже не важно. Самое главное, чтобы здесь возникали какие-то токи и сюда хотелось бы идти. Я уже не говорю об энергии, которую надо вкладывать в то, что ты создал. Спектакль – как ребенок, и нужно очень много сил и энергии приложить, чтобы он выжил и встал на ноги.
 – Алла Наумовна, а когда несколько лет назад в названии театра-лаборатории драматического искусства Михаила Чехова появилось определение «православный театр», как Вы думаете, это отпугнуло или наоборот привлекло зрителей?
  – Вы знаете, меня меньше всего заботит название театра, главное – художественный результат. В итоге прекрасно, когда есть образования, которые помогают творческим коллективам и вообще помогают культуре. Мильченко помогает Православная Церковь, Екатеринбургская епархия – это прекрасно. Я еще раз говорю, что в нынешнее время творческим коллективам очень сложно выжить: государство часто обещает, но не всегда помогает. Я довольно часто выслушиваю монологи всех директоров и знаю положение дел в театральной среде Екатеринбурга.
  Поэтому у меня нет ощущения, что новое название театра отпугнуло зрителей; повторяю, для меня главное – чтобы был результат, не было халтуры…
  Рассказывать о том, что происходило на сцене, дело неблагодарное: это надо увидеть, прочувствовать, пропустить через себя… И все же, все же… После спектакля я попросила некоторых зрителей поделиться своими впечатлениями. Им-то и предоставим слово.
  – Мне очень понравился спектакль. Больше всего тронула искренность актеров, интересны находки режиссера. Я впервые была в этом театре, но думаю, что приду еще не один раз…
  – В восторге не только я сама, но и мой ребенок. Мне кажется, у нас с ним давно уже не было такого понимания и духовного единения. Спасибо актерам и режиссеру, что они подарили нашей семье такую радость.
  – Я стараюсь не пропускать ни одной премьеры театра-лаборатории имени Михаила Чехова. Что касается сегодняшнего спектакля – мне кажется, режиссеру удалось осуществить все задуманное, соединить души и сердца актеров и зрителей. Я думаю, зрители, которым посчастливилось побывать на премьере, стали создателями особой атмосферы, которая чувствовалась в зале, и тем самым поддерживали актеров.
  Опущен занавес, ушли из театра последние зрители… Наталия Витальевна остается одна: со своими мыслями и раздумьями. Художественный руководитель театра может сказать добрые слова о каждом из актеров, с которыми ей довелось когда-то работать, с кем она работает сейчас. И в этом – ее широкая душа, ее любовь к людям. В этом – и ее широкая душа, и душа театра, который для многих верующих и неверующих людей стал местом тепла, уюта и добра, куда хочется приходить снова и снова…

Материалы подготовила
Лидия ЕЖКОВА

© При использовании информации ссылка на СМИ
«Информационное агентство Екатеринбургской Епархии»
(свидетельство о регистрации ИА №11–1492 от 29.05.2003) ОБЯЗАТЕЛЬНА.

Читайте «Православную газету»

Сайт газеты
Подписной индекс:32475