Митрополит Солнечногорский Сергий, управляющий делами Православной Церкви: «У нас честное отношение к земле»

Вопрос о передаче земель Церковь в последнее время не ставила. На Юбилейном Архиерейском Соборе в августе 2000 года мы говорили о том, что было бы неплохо рассмотреть возможность реституции некоторого имущества Церкви.

Я вам объясню, откуда этот вопрос исходит. Мы все на Церковь почему-то смотрим неправильно, думаем, что она является сосредоточьем неких богатств. А на самом деле мы вышли из советского периода абсолютно нищими. А для того, чтобы осуществлять какую-либо серьезную деятельность и являться не только религиозной организацией, но и помогать воспитывать население в этническом духе, что традиционно для нашей Церкви, для этого надо иметь какие-то средства. Поэтому мы подумали, что вопрос, который может помочь что-то в этой области решить, это вопрос о возвращении какого-то имущества.

В данной области нас интересуют две вещи. Это, несомненно, возвращение храмов в собственность Церкви. До сих пор, несмотря на постановление председателя правительства России Касьянова, сделанное в июле прошлого года, ни одного храма еще нам в собственность не было передано. По этому постановлению считается, что если храм — памятник архитектуры, то тогда должен бесплатно передаваться участок земли, на котором он находится. Если же это вновь построенный храм, то в таком случае мы должны платить за землю, на которой он находится. Храмы разные, общины разные. Население у нас, в общем-то, небогатое. Мы хотели бы получить в пользование собственность вместе с храмом и участок земли, на котором этот храм расположен.

Что же касается сельскохозяйственных земель, то здесь мы провели несколько опытов. Монастыри, которые встали уже на ноги, попробовали взять землю. Где-то получилось удачно, где-то неудачно. Вот, например, со Сретенским монастырем, с Даниловым монастырем, с Троице-Сергиевой Лаврой — это все положительные примеры. Это образцовые хозяйства. Зоны, которые раньше были заброшены и ничего не давали, сейчас дают очень хороший результат. Там и урожай хороший, и мясо-молочная продукция. Этот опыт положительный, но мы никогда не ставили вопрос, чтобы получить в пользование всю землю, которую имели до революции, в свою собственность. Это невозможно, потому что сейчас на этой земле стоят заводы, поселки, какие-то дома.

Вопрос о передаче земли требует какого-то тонкого подхода. А с нами никто не посоветовался, каким образом надо ставить этот вопрос, стоит ли его ставить, нужен ли он на данное время. Просто взяли и сделали из этого вопроса просто-напросто пиар, не спросив ничего у Церкви.

Если бы мы ставили этот вопрос, мы бы сделали его в деликатной форме. Мы предприняли бы долгосрочное сотрудничество с заинтересованными министерствами, ведомствами, чтобы грамотно разработать этот вопрос, чтобы никто не остался потом в ущербе, упаси Бог. Мы сейчас стараемся встать в стороне. Позиция Церкви сейчас не то, чтобы не совсем готова, просто такая постановка вопроса неграмотна.

У нас нет никакого желания взять землю, сдавать ее куда-то, зарабатывать на этом. У нас честное отношение к земле.

Читайте «Православную газету»

Сайт газеты
Подписной индекс:32475