Отец Алексей Кульберг: Все нужно делать по совести

Начнем выпуск с печальной новости. 15 июля 2014 года – эта дата навсегда отмечена черной меткой в истории Московского метрополитена. В этот день на «синей» ветке метро сошли с рельсов несколько вагонов. Катастрофа унесла жизни более 20 человек. Батюшка, какие духовные выводы можно сделать?

Мы видим людей, которые ехали в метро – и вот, неожиданно их жизнь оборвалась. Каждый унес на тот свет то, чем он жил и о чем думал. Если человек был в Церкви и исповедался и причастился, то ему, наверно, было не так страшно, как человеку, для которого Церковь, покаяние и Причастие – просто какие-то непонятные слова. Бдите, потому что не знаете когда придет час ваш смертный. Мы не знаем, когда наш поезд сойдет с рельс или когда сосудик оборвется в нашей голове.

Что касается стрелки, которая не сработала, то такая расхлябанность – свидетельство того, что коммуникации устаревают: где тонко, там и рвется. Любое дело нужно делать серьезно и ответственно. Все, за что мы беремся, нужно делать по совести. Тогда и совесть будет чиста, и Богу будет возможность наши грехи исправить. А халатность – она и есть халатность. Почему Господь должен исправлять нашу халатность?

А почему Господь допускает, чтобы из-за халатности одного человека гибли другие?

Винить Бога во всем не правильно. Мы смотрим со стороны – вот, люди случайно зашли и случайно погибли. Если говорить по-Божиему, то не случайно. Господь каждого из них привел в этот поезд. Мы видим только проволоку в рельсе и искореженные вагоны. Бог видит гораздо глубже и мудрее. Он привел в этот вагон всех, кого хотел привезти. Зачем? Он знает. Он создал этих людей, Он их и забрал. И сейчас, судя их, Он старается спасти каждую душу.

Бог делает все качественно. Мы тоже должны посмотреть на эту ситуацию и сделать вывод, что мы не знаем, когда придет наш день, поэтому нужно готовиться – и, приходя на работу, делать все так, чтобы потом не было безумно горько за некачественно выполненную работу.

Депутат от ЛДПР Михаил Дегтярев выступил за восстановление черно–желто-белого флага в качестве государственного. По мнению парламентария, действующий бело-сине-красный флаг был принят по указке США и без публичного обсуждения. Имперский стяг, по мнению депутата, является победоносным и должен объединить граждан России.

Я думаю, что любое государственное деяние должно быть хорошо мотивировано и продумано... Флаг остается всего лишь символом, который отражает внутренне состояние народа.

Я считаю, что неуместно менять флаг только потому, что 200–300 лет назад под ним одерживались победы. Они одерживались не цветами флага, а доблестью и мужеством людей. Воины вдохновлялись не сочетанием цветов, а любовью к Отечеству, долгом и желанием послужить людям. Если на то пошло, то под российским триколором у нас присоединен Крым, одержаны мир в Чечне и победы на Олимпиаде. Я не уверен, что люди, объединенные под бело-сине-красным флагом, захотят объединиться под черно-желтым. Кроме того, под ним сегодня собралось очень много неадекватных людей, которые, прикрываясь стягом и соответствующей риторикой, делают абсолютно неадекватные вещи. Если сегодня этот стяг станет государственным, это принесет дивиденды этим неадекватным людям. Я убежден, что мы не идеологию должны подтягивать под цвета, а идеологией освещать те цвета, которые у нас есть. Работать надо не над цветом, а над содержанием.

Последняя тема сегодня: свердловские коммунисты почтили память цареубийцы. Оппозиционеры возложили цветы на могилу Петра Ермакова, исполнившего решение о расстреле Царской Семьи. Мероприятие было посвящено началу Царских дней. Допустимо чтить память цареубийцы в Царские дни, пусть даже коммунистам?

Когда услышал эту новость, сразу же появился вопрос: зачем? Первая мысль была, что это дешевый пиар – кто бы стал говорить о КПРФ в другое время, а сегодня все заговорили...

Если людям так дорога была его память, то собрались бы они в день его рождения или в день смерти. Но нет, они делают это в день его главного злодеяния. Конечно, они привлекают к себе внимание. Я прекрасно понимаю, что никто из них лично не был знаком с Ермаковым. Значит, они принесли цветы не человеку которого знали, а той личности, о которой что-то слышали. Я открыл три разных варианта биографии Петра Ермакова и попытался найти в них хоть какое-то дело, достойное уважения. Не нашел. Люди, которых он лично казнил, исчисляются сотнями, – этим деяниям мы приносим цветы? Для меня очень показателен факт, описанный как в биографии Ермакова, так и в биографии Георгия Константиновича Жукова, когда он был командующим Уральского военного округа. Описывается случай, когда в один из праздничных дней подвыпивший Ермаков поднимается на трибуну к Жукову и протягивает ему руку. В ответ он слышит слова, которые вошли в историю: «Палачам руки не подаю». Жуков даже руки не подал этому человеку, а молодые коммунисты несут цветы, и превозносят его как своего учителя и наставника. Надеюсь, что повзрослеют юные коммунисты и войдут в стать понимания Георгия Константиновича.

Полную версию беседы вы можете прослушать на сайте телеканала «Союз»: http://pravradio.ru/audioarchive/ct45/yr2014

Читайте «Православную газету»

Сайт газеты
Подписной индекс:32475