Прививки: за и против

«Вакцины – это лекарства, и использоваться они должны разумно!» – заявляет вирусолог, член Российского национального комитета по биоэтике (созданного в 1993 году) Российской академии наук Галина Червонская

Недавно Галина Петровна Червонская побывала в Самаре с серией семинаров по теме «Прививки: за и против». Такие миссионерские визиты по городам России она регулярно совершает уже нес-колько лет.

Ни в одной стране мира, кроме нашей, не делают прививки в роддомах только что появившимся на свет малышам! А у нас вакцинируют всех подряд! По словам Г. П.Червонской, в их семье не прививались уже шесть поколений, и никто ни разу не переболел никакой инфекционной болезнью, потому что Господь так устроил, что человек сам способен противостоять вторжению вирусов с помощью иммунной системы. А медики (вольно или невольно!) делают все, чтобы защитные силы орга-низма наших детей с первых часов жизни подвергались атакам живых и убитых вакцин, подрывая их здоровье, порой делая инвалидами или даже лишая жизни!
Галина Червонская – автор более 90 научных статей, нескольких утвержденных Минздравом методических разработок (1982, 1991,1999) по вопросам прививок. Является автором монографий «Прививки: мифы и реальность. Основы вакцинологии» (2002, 2004), «Календарь прививок. Ошибка медицины XX века» (2006), «Обилие поствакцинальных осложнений как причина детской инвалидности» (2007), которые с большой пользой для себя читают молодые родители. Принимала участие в разработке законов о здравоохранении РФ – «Основы законодательства об охране здоровья граждан» (1993), «О лекарственных средствах» (1998), «Об иммунопрофилактике инфекционных боле-зней» (1998).

– Вакцины – это лекарства, и использоваться они должны разумно, а не так, как это делается сегодня у нас в России, – говорит Галина Петровна Червонская. – Вакцины могут применяться только в случае угрозы вспы-шки эпидемий, причем для каждого человека индивидуально, с учетом особенностей организма, а не массово. Говорить сегодня об опасности эпидемии дифтерии могут только в очень невежественном обществе. Сейчас значительно улучшились условия жизни людей, и нынешнюю ситуацию нельзя сравнивать с той, которая была сто-двести лет назад. Питьевая вода, как правило, проходит поэтапную очистку, появилось много чистящих, дезинфицирующих средств, люди стали грамотнее. То есть в борьбе с инфекционными болезнями значительную роль играют неспецифические методы профилактики. А вакцинам приписывается совершенно незаслуженная победа! Например, к туберкулезу восприимчив один человек из ста, только один из пятисот может заболеть по-лиомиелитом, а прививают всех и говорят: «Ура вакцинации!». Мне семьдесят один год, и ни с одним человеком, перенесшим полиомиелит, я в жизни не встречалась, в клиниках – да, видела, поскольку занималась этой проблемой.
Я категорически против вакцинации в роддоме! Сто лет в нашей стране делают прививки против туберкулеза, а эта болезнь по сей день в первой тройке инфекционных заболеваний! Это стыд! Детей против туберкулеза вообще нигде в мире не прививают. И туберкулеза там нет. В США недавно арестовали больного туберкулезом россиянина и посадили за решетку. Оказывается, когда въезжал в страну, он скрыл свою болезнь. Больной туберкулезом – событие в США! А у нас больные из тубдиспансера идут в магазин за продуктами, той же, простите, водкой. Вот он, рассадник болезни!
Против гепатитов в США прививают только детей, рожденных больными мамами. При этом применяют разные, щадящие дозы, в зави-симости от степени развития болезни в организме женщины. В нашей же стране даже нет педиатрических доз вакцин. У нас детям вводят то, что и взрослым.
Черным десантом спустились к нам различные фирмы-производители вакцин. Если нашу страну объявляют удобной для экспериментов на детях при изучении новых вакцин – значит, кому-то это надо. Я теперь вижу, что действительно – богатая и сильная Россия никому не нужна. Может быть, мы и нарожаем детей, и у нас улучшится демографическая ситуация, но здоровые дети в России будут ли?
– Чем занимается Российский комитет по биоэтике РАН?
– К сожалению, проблемы, которые поднимает комитет, отстоят очень далеко от практических врачей, от клиник. Академия наук где-то там (показывает вверх. – Прим. авт.)… А врачи, по сути, сами ничего из того, что предлагает комитет, не применяют в своей работе. Вот пример с последнего ежегодного, XIV Конгресса. Когда Николай Федорович Герасименко, с которым мы в 1998 году добились на законо-дательном уровне, чтобы иммунопрофилактика стала добровольной, вышел с докладом о добровольности любой медицинской помощи, почти весь зал встал и вышел, хорошо, если осталась десятая часть. Вот такая ситуация. В практическую медицину не пробиться! Поэтому я пошла в народ.
– А почему же все-таки участники конгресса покинули зал?
— Я думаю, от недомыслия, такой у них образовался психологический барьер: зачем мне законы, все равно я, практикующий врач, буду решать сама. В одной из школ пятиклассник отказался от прививки. По настоянию медсестры старшеклассники притащили его в медкабинет и «растянули» его, прививка была сделана насильственно, а потом мальчик попал в психиатрическую больницу. Любой ребенок боится уколов, это нормальная защитная реакция организма на все колющее и режущее. Директор заявляет, что в этот момент его в школе не было. Говорю: позвольте, но ведь выполнялось ваше указание провакцинировать всех учеников. На что слышу ответ: у нас есть приказ – и несет кучу бумаг. Я их отодвигаю и прошу показать Закон о добровольности прививок. «Нет у нас такого Закона!» Говорю: я сама один из его разработчиков. Тогда, в 1998 году, прошел именно наш вариант Закона, а не Министерства здравоохранения, предлагавшего совершенно неграмотные карающие условия: не принимать детей в детский сад без прививки, не оплачивать больничный лист, если ребенок переболел, скажем, свинкой, а он не провакцинирован, потому что родители отказались. А уж то, что проект Закона Минздрава предписывал не выдавать непривитым детям питание в детских молочных кухнях, – от этого веет чем-то страшным…
– А между тем здоровье у наших соотечественников ухудшается…
– Все негативные явления накапливаются и передаются от поколения к поколению, которые все больше слабеют физически. Сейчас вышел еще один странный приказ: ослабленных детей вакцинировать в первую очередь, а это только еще ухудшит состояние ребенка… Потом мы возмущаемся: откуда столько жестокости в наших детях? Их иммунная система в постоянной борьбе: от роддома до юношеского возраста! Дети наши все время пребывают в предболезненном состоянии, ведь прививка – это малая болезнь. А ведь перенесение естественным путем любой из инфекционных болезней – это пожизненный иммунитет.
– Многие родители все еще полагают, что любая прививка – благо.
– Все дело в том, что информация по этой теме находится только в спецлитературе. Вот в Волгограде работники прокуратуры смогли доказать неправомерность действий сотрудников лечебных учреждений по проведению эксперимента на детях – помогли родителям, дети которых получили осложнения после прививок. И запретили эксперимент. Но все равно 120 детей попали в эксперимент. Оказывается, главные врачи поликлиник, которые исследовали вакцины на детях, получили огромные деньги – по 50 тысяч долларов, это уже и по телевидению было показано. Вопиющий факт! Вот эти 50 тысяч долларов должна была получить семья, которая отдала своего ребенка в эксперимент. Но она даже не знала, что участвует в нем. А это уже тема для уголовного дела.
– Если прививки так нужны и они защищают от болезни, то почему же такой страх вызывает в детском саду, где все дети провакцинированы, появление одного непривитого ребенка? Чего же бояться?
– А ведь заразу может принести и привитый ребенок! Он может быть хроническим больным и заражать всех, поэтому очень важна диагно-стика. В первую очередь необходимо выявлять хронических больных, а у нас плохо работает санитарноэпидемиологическая служба.
– Галина Петровна, чем же опасны прививки, которые делают детям в течение первого года жизни?
– От каждой прививки свои осложнения, от всех вакцин – осложнения на центральную нервную систему. У меня зять говорит: «Галина Петровна, что вы хотите, мы же все вакцинированные». Итак, БЦЖ (ВСG), осложнения: лимфадениты – воспаления лимфоузлов, оститы – поражения костей, далее – поражения костей с костным мозгом, лейкозы, особенно если ребенок предрасположен к этим болезням. Скажем, к туберкулезу он невосприимчив и он им не заболел, но зато у него развивается другая патология. Мы же сами калечим иммунную систему ребенка, отсюда и бесконечные простуды, ОРЗ. А еще аллергия, дисбактериозы, келоидные рубцы – все это последствия БЦЖ.
Вакцина АКДС содержит формалин – канцероген, а это может в перспективе привести к раку. Вторая составляющая этой вакцины – гидроокись алюминия – тоже мало хорошего, и опасная вещь – ртуть, органическая соль. А это – поражения центральной нервной системы – клеток мозга, а также почек и, возможно, детородной функции у будущих мам.
Вакцина против гепатита В. Сама фирма-производитель предупреждает, какие могут быть осложнения. Это менингиты – заболевания оболочки мозга, рассеянный склероз и еще многое другое.
– О неэффективности БЦЖ известно более двадцати лет. Почему же с таким упорством продолжают делать нашим детям эти бесполезные и даже вредные прививки?
– Один из главных вакцинаторов России – профессор института педиатрии Медицинской академии наук В.К. Таточенко в номере 13 приложения к «АиФ» за этот год написал о том, что, конечно, нужно отменить вакцинацию БЦЖ (ВСG) в роддоме, и давно пора. А в 1988 году он говорил обратное… Вообще же в стране было много хороших специалистов – противников БЦЖ, но все же с 1948 года она была введена чино-вничьим аппаратом как обязательная.
– Как она действует на организм человека?
– Вакцина БЦЖ не должна вызывать инфекционного процесса в организме человека, но она живая. А дальше все зависит от того, в какой организм попадают бактерии. Если они попадают в восприимчивый организм, то у ребенка обязательно разовьется туберкулез при сочетании трех моментов: живая вакцина, ослабленная иммунная система и восприимчивость к этой болезни. И сама восприимчивость бывает разная. Насколько восприимчив человек, так он и переболеет, особенно после введения живой вакцины. Потому и сопротивлялись этой прививке в свое время специалисты, заявляя о том, что мы нарастим туберкулез. Что мы и получаем сейчас.
– Что Вы посоветуете родителям, решившимся отказаться от прививок их детям?
– О подобном опыте могут рассказать, например, мамы и папы, посещающие в Самаре «Семейный клуб родительского опыта». Они скажут примерно следующее: отнесите участковой медсестре коробку конфет, и все будет в порядке. У них полдетсада не привито. Есть Закон о добровольной иммунизации, и никто никого не вправе заставлять. А в целом у нас сейчас пол-России ходит без прививок, потому что сказываются результаты усилий людей, неравнодушных к этой проблеме.

Беседовала Ирина ГОРДЕЕВА
(«Благовест», г. Самара)

© При использовании информации ссылка на СМИ
«Информационное агентство Екатеринбургской Епархии»
(свидетельство о регистрации ИА №11–1492 от 29.05.2003) ОБЯЗАТЕЛЬНА.

Читайте «Православную газету»

Сайт газеты
Подписной индекс:32475