«Код да Винчи» Дэна Брауна – прививка от безбожия?

 В открытое культурное пространство современной России кто только не залетает?Все кому не лень. И очень много тех, кто хотел бы поучить потомков Святой Руси,как правильно верить в Бога и в какого Бога.

Весь интернационал новых религиозныхдвижений, новоявленные пророки, мессии, шарлатаны всех мастей, литераторы всехжанров – все дружными рядами, с хорошей рекламной поддержкой пошли на завоеваниедуш доверчивых людей России. Дж.К. Ролинг – автор многочисленных книг о ГарриПоттере – одна из первых ворвалась в религиозный мир России с чертовщиной, сатанизмоми прочей нечистью, чтобы учить «святому» наших детей. Индустрия кинематографаотштамповала серию фильмов о магическом искусстве Гарри Поттера, и россиянемогут воочию смотреть ужасы, страшилки инфернального мира и на этом материале«воспитывать» святую веру в душах наших детей.
 Если бы этоне было будничной реальностью наших дней, я бы этому не поверил. Но являетсяфактом то, что полки магазинов завалены книгами, культурная ценность которыхсомнительна, а религиозный вред очевиден. Является фактом беспрецедентный рекламныйнажим на сознание обывателя. Реклама чертовщины агрессивна, массирована, имееттотальный характер. И под ее воздействием взламывается сознание людей и лишаетсячеловек здравого смысла.
 Сейчас на культурном поле – и не только России, но и всего мира – шествует, все сметаяна своем пути, цунами рекламы, восхваляющей до небес детектив Дэна Брауна «Кодда Винчи». Почему криминальное чтиво, которое мы читаем для времяпрепровожденияв электричке, в метро, перед сном называют супербестселлером десятилетия? Почемудается такая мощная, императивно-принудительная реклама фильму «Код да Винчи»по одноименному произведению Брауна? Почему по первому каналу государственногороссийского телевидения в субботу в удобное для телезрителей время показываетсядлинный фильм о разгадывании «тайны кода да Винчи»? – В этом фильме умело плететсяапологетический сюжет в подтверждение антихристианских идей Дэна Брауна. Почемуво всех магазинах, где торгуют компакт-дисками, появились в свободной продажефильмы-комментарии к тайне «Кода да Винчи»?
 Ответ на эти вопросы один: мы живем во времена реального постхристианства. Поэтому мир,решивший жить без веры в Христа, методично, шаг за шагом отрицает ценности христианскойкультуры. Криминальное чтиво Дэна Брауна представляет собой типичный образецинформационного оружия в борьбе с культурой христианства. Но это «умное», «эстетичное»с виду оружие. По своему функционалу обмана это такое же оружие поражения противника,что применяли американцы в своих войнах во Вьетнаме, в странах Востока. Американскиевояки разбрасывали в зонах обитания их противника бомбы-игрушки. А после этогоможно было видеть ужасную картину войны. Идет ребенок или взрослый и видит:лежит красивая, кем-то оброненная игрушка, поднимает эту находку, а игрушка-бомбавзрывается и убивает человека или делает его на всю жизнь калекой. Так происходитна горячей войне. Но то же самое происходит и на поле битвы информационной,психологической войны, там тоже есть в большом количестве «игрушки-бомбы».
 Именно такойинформационной бомбой и является книга Дэна Брауна «Код да Винчи». С виду книгаДэн Брауна – книга как книга. Она хорошо издана. Твердый переплет, хороший дизайнобложки под старинный манускрипт. Название детектива – «Код да Винчи», сочетаетв себе силу известности знаменитого и скандального художника эпохи ВозрожденияЛеонардо да Винчи и эзотерику профанного сознания, сводящего разгадку всех тайнк понятной и доступной профану формуле кода. Но внутри этой красивой, манящейк себе «игрушки» сокрыто некрасивое, смертельно опасное для души человека ядовитоесодержание идеи безбожия. Суть этой идеи проста и примитивна, как и все безбожие.Она состоит в двойном утверждении: 1) Бога Иисуса Христа нет, и никогда не было;2) верить в Господа Иисуса Христа глупо и бесполезно. Дэн Браун нигде прямоне высказывает этих безбожных суждений. Наоборот, весь пафос его повествованиясводится к тому, чтобы защитить, упрочить и довести до каждого сокрытую от мирана протяжении двух тысяч лет действительную правду о Христе.
 Как же этовозможно отрицать Христа как Бога и тут же страстно бороться за правдивый, действительноисторический образ Христа? Для Брауна и для читающих некритически его детективпротиворечия тут нет. Дэн Браун – антихристианин, и для него позиция отрицанияв Христе Бога логична и закономерна. Он не противоречит содержанием своего произведениясвоей антихристианской сущности. Наоборот, он агрессивно, методом утвержденияложного в христианстве отрицает самое главное в христианстве – то, что Христос– это Предвечный, Единородный, Единосущный Бог, что Христос и Пресвятая Троица– это и есть один, единственный Бог. Другого Бога нет. Бог как Абсолют, как Сверхсущее, Единственен. Религия христиан — монотеистическая религия. Христианеверят не в пророка, не в ученого, книжника Христа, не во врача и целителя Иисуса,не в человека, жившего в Древней Палестине две тысячи лет тому назад, многопроповедовавшего, любившего своих учеников, свою любимую женщину Магдалину и имевшую от нее дочь. Нет, христиане верят в Господа, в Спасителя, в Судью людейвремен апокалипсиса – они верят в Бога. Отрицая Христа как Бога, Браун играючи,тихой сапой утверждает образ Христа – потомка Давидова, оставившего миру кровьсвою в теле своей дочери, от жизни которой ведет свою родословную элита тайныхорденов христианства, элита потомственной знати, и от брака которых возможнои родится князь мира сего. Вот такое «христианство» без Бога Христа, но с Христом– прародителем князя мира сего проповедует Браун. Так что у него нет раздвоенияличности, нет противоречия в его взглядах, а есть софистика – подмена истинногоБога Христа на Христа – прародителя князя мира сего. И у людей, читающих легковеснодетектив Брауна, нет противоречия, ибо они не видят софистики антихристианинаБрауна, а видят только в лице Брауна авангард, творца нового, соответствующегодуху современности христианина.
 А чтобы обывательне имел никакого повода для критического отношения к христианству Брауна, создаетсяневероятно мощная рекламная поддержка мнения о гениальности, неординарностиего творчества. Если Браун – гений и он обнаружил лежащий на поверхности фактразгадки чаши Грааля, то Брауну надо верить беспрекословно, грех сомневатьсяв искренности его христианства. Так думает сбитый с толку рекламой обыватель.
 Я же, читаякритически криминальное чтиво Брауна, говорю: спасибо Дэн! Ты, своей софистикойукрепил мою веру в догматическое, православное понимание Христа. Если веритьв твоего антихристианского Христа, то вера наша будет суетной, беспредметной,безбожной. И этой верой человек не спасется, а погибнет безвозвратно, ибо смертный,слабый человек без спасительной любви Вечного, Всемогущего Бога – ничто. Апологетыантихристианства пытаются лишить нас предмета веры – веры в Бога и тем самымпревратить нас в духовное ничто. Читая «Код да Винчи» Дэна Брауна, заглядываешьв бездну этого «ничто», и невольно трезвеешь духом и душой и начинаешь веритьв Бога Иисуса Христа по-настоящему.
 Вот, собственно,и все, что можно сказать, по сути, о криминальном чтиве антихристианина ДэнаБрауна.
 Что касаетсядеталей, то обратим внимание читателей, которые, возможно, как и я, для укреплениясвоей веры возьмут на себя небогоугодный труд чтения антихристианского детектива,на одну деталь виртуозного шулерства Брауна.
 Вся интригадетектива связана с именем Леонардо да Винчи. Когда мы произносим: «Леонардода Винчи», то сознание наше возносится к вершинам эпохи Возрождения, к ее гениальнымпредставителям. Мы в своем воображении млеем от умозрительного соприкосновенияс титанами мысли. Эту реакцию на эпоху Возрождения воспитала в нас культурабезбожия.
 Ренессанс(возрождение) – это только слова, а что скрыто за ними? Что возрождается, а что умирает? Возрождается после ночи средневековья с его теоцентрической, христианскойкультурой культура антропоцентризма языческой античности. Появляются люди, которыес позиции возрожденческого гуманизма переоценивают ценности христианского средневековья.Леонардо да Винчи – один из этих богоборцев эпохи Возрождения. По свидетельствуисториков, изучающих подлинную жизнь Леонардо да Винчи, он был авантюрист, прагматик,лицедей, который сознательно творил о себе легенду, миф своей жизни. Для негодемонстративное поведение, «пускание пыли в глаза», служение тому, кто платит,было естественно. Казаться, а не быть – стиль его жизни. Многие его картинынарочито таинственны, эпатажны. Леонардо как ученый – гений эмпирического опыта,который он не переводит в значимую теорию. Движение – все, а цель – ничто, –этот принцип характеризует его научное творчество.
 И неслучайноБраун выбирает в качестве своего кумира Леонардо. Естественно, что рыбак рыбакавидит издалека, – подобное тянется к подобному. Дэн Браун апеллирует к авторитетуЛеонардо да Винчи. Конечно же, к авторитету гения, но безбожного гения, к авторитетухитреца Леонардо да Винчи. Браун берет всемирно известную картину Леонардо да Винчи «Тайная вечеря» и заявляет, что чудаковатый гений Леонардо изобразил на своей картине рядом с Иисусом не апостола, а женщину. И эта женщина ни кто иная,как Магдалина – жена Иисуса, которая родила ему дочь. Откуда об этом знал Леонардода Винчи? А он был, – считает Браун, – один из посвященных в самую главную тайнухристианства, что Иисус Христос не Бог, а человек, оставивший нам свое потомство.Вот так из фантастического предположения, что на картине Леонардо изображенне апостол, а женщина, делается эпохальное умозаключение, которое ставит крестна всем историческом христианстве.
 Почему до Брауна римские Папы, миллионы людей смотрели на картину Леонардо и видели там апостола, а Браун посмотрел и – бац: увидел там Магдалину и всю правду о христианстве?Зигмунд Фрейд посмотрел на картины Леонардо да Винчи и умозаключил, что Леонардоабсолютный псих, невротик. Джоконда, утверждают некоторые знатоки — это издевканад зрителями, ибо это автопортрет Леонардо в образе женщины.
 Известно,что в обыкновенной кляксе человек с буйной фантазией может разглядеть такиеобразы, что ни в сказке сказать, ни пером описать. А в творчестве Леонардо да Винчи, гениального до циничности аморального мистификатора, можно разглядетьвсе, что угодно. Если мы будем смотреть на картину «Тайная вечеря» Леонардода Винчи глазами Брауна, а потом глазами кинематографа, телевидения, то мы воочиюувидим Магдалину, увидим живых потомков Христа. А исходя из слов епископа и философа Дж. Беркли: «существовать – значит быть воспринимаемым», – умозаключим,– воспринимть потомков Христа, значит достоверно знать, что Бога Христа не было,а был земной человек – проповедник Иисус.
 Так на нашихглазах силами масс-медиа творится миф сатанинского христианства. Один из создателейэтого мифа известен, – его портрет можно видеть на обложке книги. Вопрос не к создателям этого мифа, а к еще существующим христианам. Станем ли мы персонажамиэтого мифа или не будем играть в эти скверные игры? Присмотримся мы к реакциимусульман, которых не так давно провоцировали новые мифотворцы портретами Мухаммада,или по-христиански смиренно, но ответим мифотворцам своей христианской веройи своими христианскими поступками?

Валентин Князев,
докторфилософских наук,
заведующий кафедрой теологии РГППУ

Читайте «Православную газету»

Сайт газеты
Подписной индекс:32475