В Москве состоялась научно-практическая конференция «Николай II: государственный деятель, политик, семьянин»

В мэрии Москвы состоялась организованная Клубом «Реалисты» и Фондом «Русский предприниматель» научно-практическая конференция «Николай II: государственный деятель, политик, семьянин». В ней приняли участие известные ученые, историки, публицисты.

После кратких вступительных выступлений руководителя оргкомитета «Екатеринбургской инициативы» заместителя председателя фонда «Русский предприниматель» (Москва) Виталия Аверьянова и президента фонда «Русский предприниматель» (Екатеринбург) Сергея Писарева, основной доклад конференции, посвященный биографии Государя Николая II, представил историк Петр Мультатули.

Историк подчеркнул: «император Николай II — пример нравственного политика», а Царская Семья — «это пример малой Церкви».

Уделяя значительное внимание нравственной составляющей своей политики, Государь сумел направить страну по пути впечатляющего индустриального рывка. За считанные годы Россия стала одной из могущественных стран мира, овладев не только передовыми техническими средствами, но и сумев нарастить промышленный вес. При этом, население страны возросло на 50 миллионов человек, а к 1912 году, разорвав торговый договор с Германией, Российская Империя стала экономически полностью независимой.

В докладе заместителя председателя Отдела внешних церковных связей протоиерея Всеволода Чаплина был затронут аспект всенародного почитания Царя. Отец Всеволод обратил внимание собравшихся на то, что народ в Царские дни едет в Екатеринбург, к местам, связанным с последними днями жизни Государя и Его Семьи «безо всякой навязчивой информации».

Заместитель председателя фонда «Русский предприниматель» Виталий Аверьянов охарактеризовал состояние нашей дореволюционной истории, как сильно искаженной. Образ Государя, по словам философа, использовался как средство для разрыва с предшествующими эпохами. «Сам подбор исторических фактов представляет собой нравственную задачу, — отметил Аверьянов. — Государь оказался предан не только частными лицами, но и целыми сословиями. Кто не был повинен в убийстве, был повинен в том, что позволил совершиться убийству. Многим мемуаристам, чтобы оправдать себя, свою политическую и личную позицию, пришлось ради этого пожертвовать исторической правдой. Дело здесь в том, что очень трудно признать часть собственной вины».

По мнению руководителя оргкомитета «Екатеринбургской инициативы», трудно найти более удачную фигуру для национальной консолидации, чем Николай II, если вдуматься в его страстотерпческий подвиг, в его решение ответить на предательство прощением, готовностью пойти на жертву ради блага России и его завещание за себя не мстить.

Задача «Екатеринбургской инициативы», по словам Аверьянова, в том чтобы очистить исторические факты от тенденциозности. Так же как на вопрос: «Стрелял ли Государь в ворон?» — честный историк может сегодня дать четкий отрицательный ответ, так же четкие ответы должны быть даны и на более сложные и пространные вопросы, которые все еще остаются в нашем общественном сознании.

ei.pravaya.ru

02 июня 2008